EGO↓ cambio de paradigmas. la búsqueda.

De ahora en mas, y para no herir susceptibilidades ni pecar de opinologo, ignorante, hablador, sabelotodo, facho, progre, desinformado, místico, etc, etc, voy a apelar a la real y verdadera esencia de la labor periodística, que es la de generar preguntas, que disparen opinion publica entonces a partir de ahora cambiare el formato del blog incorporando posts que generen interrogantes, temas de interes y por que no puntos de vista adversos a fin de invitar a los lectores a intervenir opinando, inquiriendo, debatiendo, y formando parte del journal.

Desde ya muchas gracias y hasta pronto.

Ariel Yacar CEO de ay!jorunal.

UUSSR & EEUU (estudio de caracter a partir de un objeto)

En la epoca de la guerra fria, quedo muy claro las diferencias de raiz que separaban a asia y la union sovietica con el nuevo mundo occidental que planteaba estados unidos, tal es asi que en la carrera espacial podemos encontrar uno o varios ejemplos de esto, para no ahondar demasiado en la engorrosa tarea de tomar partido por un sistema o el otro haremos a partir del estudio de un objeto que represento una necesidad concreta en la carrera

Doctrina Peronista (molde de una sociedad enferma).

Esto no pretende ser un análisis histórico al mejor estilo Pacho Odonnel o Felipe Pigna, eso se lo dejamos a los historiadores, este es simplemente un punto de vista, el mio, subjetivo si..como no podría ser de otra manera..

Perón y el Peronismo ¿que significan para mi?

Para mi Ariel Yacar un joven Judio-Argentino, Juan Domingo Peron antes que nada fue un hombre, y como tal mortal, ni un heroe, ni un semidios, ni un demonio. De formación militar, e ideología conservadora llego al poder con una excepcional carisma, nunca antes visto en un político en nuestro país, que le permitio aprovechar en una coyuntura internacional de posguerra en la que Europa se encontraba muy debilitada y dependiente de territorios como el nuestro abundantes en lo que hoy se llaman commodities (Granos, Carne, Combustibles,  Alimentos en general y materias primas). Cooptado primero a la clase obrera, apropiandose de los sindicatos independientes y la joven entonces CGT.

Central General del Trabajo Argentina. (CGT)
La Confederacion General del Trabajo de la República Argentina (CGT) es la central sindical histórica de Argentina. Fundada en 1930 como consecuencia de un acuerdo entre socialistas, sindica listas e independientes para generar una central sindical unitaria y plural, tuvo mayoría socialista hasta 1945 y peronista desde entonces.

Fuente http://www.wikipedia.es

Formando de esta manera un aparato populista, que perdura hasta hoy en día, tal aparato o maquina politica de control acciona manteniendo cautivos a los grupos de bajos recursos y alimentando sus necesidades concretas con planes sociales de asistencialismo que consiguen ayudar en algunos casos a indigentes y en otros (la mayoría) mantener un cuantioso grupo de “empleados publicos” encubiertos, que operan en el área de promoción y publicidad del gobierno nacional cuya tarea principal es asistir a todas las marchas, juntas, piquetes y propuestas populares que el gobierno intenta impulsar, en otros casos mas especificos y tecnícos se encuentran también las conocidas fuerzas de choque integradas generalmente por  “empleados” un poco mas violentos y peligrosos, barrabravas, y demás, lideradas entre otros por el mediatico Luis D’elia.

Sobre el Peronismo:
Puedo decir, que en principio fue  un movimiento político que en su génesis tuvo la aparente intención de ser un modelo emancipador y progresista (en el sentido mas literal del termino), pero utilizo los mismos métodos, y modus operandi que las sangrientas y genocidas dictaduras europeas, podemos observar las grandes similitudes entre la manera de gobernar de peron con el Fascismo, el culto al líder,el nacionalismo desmedido, o el coorporativismo estatal por ejemplo.

Fascismo

El fascismo es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918-1939). El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y éste a su vez del latín fasces (plural de fascis).  El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista,[1] [2] mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúen al fascismo en la extrema derecha y le relacionen con la plutocracia, identificándolo algunas veces como un capitalismo de Estado,[3] o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado[4

Fuente: http://www.wikipedia.es

Una muestra de esto, algunas hojas del manual que se daba en 1 Grado (6 años de edad) en la primer presidencia de Peron.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Estas y otras actitudes autoritarias y fascistas, son las que por ejemplo hacen que los judios en su mayoría, nos surja una repulsión instantánea al peronismo en si mismo, esta mas que comprobado históricamente que JDP permitio, y hasta se dice que coordino el ingreso de cientos de generales y militares nazis de diferentes jerarquías entre ellos Joseph Mengele y Adolf Eichman.

Peronismo y Peronistas.
Diversas y en muchos casos contrapuestas ideologías se apropian del mote peronistas, hoy el arco político argentino esta muy fraccionado y la mayoría son peronistas o de derecha, de izquierda o de centro, disfrazados de socialistas, de progresistas, y hasta de gorilas. a continuación algunos miembros y referentes actuales de partido justicialista.

Nestor (QEPD) y Kristina Kirchner Carlos Menem  Eduardo Duhalde Hugo Moyano Daniel Scioli Emilio Persico Carlos Kunkel Juan Cabandie Julio De Vido Entre otros.

Creo que es importante que las nuevas generaciones intentemos al menos revertir esta situación, es muy difícil por que esta doctrina peronista, esta demasiado arraigada en nuestra sociedad y la tiene hasta hoy enquistada, y las cocinas de Paco siguen creciendo, y el hambre no cesa. Peron Peron que grande sos.

web2.0 come web1.0


La era de la web 1.0 esta desapareciendo, y con ella los softwares de mensajería rápida (msn messenger, yahoo chat, AIM, etc.). Los sitios que no permiten interaccion con el usuario cada vez estan siendo mas desplazados por otras herramientes como el Facebook,el Twitter y las demas redes sociales que toman cada vez mayor protagonismo.

Como la radio mato a la gacetilla, la tv mato a la radio, y la internet mato a todas las opciones anteriores de comunicación en cuanto a diversidad de contenidos, pluralidad de voces, llegada directa a los usuarios y múltiples opciones y herramientas 24 horas los 365 días del año.


Sucede que la realidad por esencia es dinámica y en Internet la realidad es virtual por tanto este atributo de dinamismo se multiplica exponencialmente, las redes sociales y los programas de mensajería deben estar a la vanguardia permanente, actualizando sus interfaces, incorporando nuevas funcionalidades y ocupándose del mantenimiento de los sistemas para mantener a los usuarios cautivos.
<


La evolución de las necesidades de los usuarios es fugaz, y por lo tanto la evolución de las nuevas interfaces 2.0, vertiginosa.

La era 2.0 (la información libre)

La era 2.0, o la 3.0 como dicen ahora, es aquella en la que los usuarios son los generadores del contenido, con su interacción permanente a través de las miles de vías y canales de interconexión que este medio ofrece. Hablamos de aproximadamente 500 millones de personas alrededor de todo el mundo (24×7),generando,debatiendo, e intercambiando contenidos de todo tipo. Sin dudas estamos viviendo un cambio de era, la de “la información libre” libre y accesible, podemos pensar en aquel abogado que se recibía en el año 1995 y soñaba con emigrar y ejercer su profesión en algún otro país del mundo, en los 90´ pensar en conseguir los códigos civiles o penales de algún país de Europa por ejemplo, hubiera sido una tarea cuanto menos complicada, hoy en día se encuentran online, casi los de todos los países del mundo sumado a las jurisprudencias sentadas en orden cronológico hasta la fecha. Desde chico escucho que el dinero compra información y la información da poder, creo que hoy es distinto, cambió el paradigma La información da formacion y la formacion genera la transformación del mundo, el cambio ya esta, es un echo y esta siendo muy a pesar de aquellos “jerontes de intelecto” que se resisten a el.

Este nuevo paradigma comunicacional nos merece algunas reflexiones:

  • Internet es el medio pluralista por excelencia (OpenSource).
  • La realidad es dinámica, y cambia a velocidades insospechadas, aquel que se queda quieto demasiado tiempo, pierde.
  • Podemos escribir un obituario a la exclusiva pero no a la primicia, hoy en día son los mismos protagonistas los que deciden cuando y como comparten con el mundo las cosas que les suceden, pudimos observar, en el ultimo tiempo como la red social Twitter se convirtió en fuente principal de todos los sitios de noticias y primicias e inclusive logro instalarse en ámbitos tan conserva dores como la política.
  • Aquellos que dicen que con el auge de los ebooks y la prensa web, las revistas,los diarios y los libros en papel tienen sus días contados, están totalmente equivocados, la aparición de las mermeladas industriales no desplazaron en absoluto los dulces caseros de la abuela.

La información debe ser libre, se que esto lo encontraran objetable, sobre todo aquellos que son acérrimos defensores de la propiedad intelectual y los derechos de autor, siempre lo digo, sin los hackers, jamas hubiera tenido acceso en mi adolescencia y aun hoy en diversos softwares de miles de dolares que obtuve oportunamente de manera gratuita e ilegal con un serial o crack, o la infinidad de música y material audiovisual que pude conseguir gracias al peer to peer, The Pirate Bay y la maravilla de los servers prepagos de hoy en día como Megaupload, FreakShare, DepositeFiles, etc., si lo confieso : Yo baje musica de Internet, a ver quien tira la primera piedra.

Todo cambio es indefectiblemente positivo, e indica evolución, esto puede interpretarse como una mirada optimista pero es mi postulado a priori en la vida, sin embargo en toda historia hay buenos y malos, y malos que parecen buenos y buenos que parecen malos, y otros que quieren sacar provecho de algún tipo o simplemente engordar su ego, lo importante es no obnubilarse con luces de colores y prestar especial atención a las fuentes, se sabe de mucha información apócrifa pululando la web, habrá que pasar la harina del conocimiento por varios tamices.

The Cable Guy

De los creadores de los peores guiones y libretos de toda la historia, mas de 250,000 cables diplomaticos con informacion clasificada y secreta de embajadas de EE.UU en todo el mundo se filtraron, a través del sitio web Wikileaks, creado por Julien Assange un joven Australiano de tan solo 39 anos de edad y nuevamente la realidad supera ampliamente la ficción, se filtraron ademas, alrededor de 390,000 reportes de soldados norteamericanos en la guerra de Irak, y algunos vídeos que reflejan el asesinato de 15 civiles desde 2 helicópteros Apache en Bagdad, los diálogos son escalofriantes, es increíblemente chocante ver un vídeo en el cual se refleja todo lo que ya sabes o te imaginas al respecto.. como que los soldados están divirtiéndose y jugando al counter strike en la vida real, amparados por un imperio armamentista, que fomenta la guerra constantemente, dado que esta es una de sus principales industrias.

En cuanto al contenido de los cables, no encontraras nada que no supieras, o te imaginaras sobre que postura adopta E.E.U.U respecto de algunas cuestiones internacionales. como cual es su posición con respecto a Venezuela o Corea del Norte, Iran, Etc. Pero lo que a mi me parece cuanto menos alarmante, es que desde las entrañas del gobierno norteamericano se da la orden a sus embajadores del mundo, de que dejen de lado sus tareas diplomaticas y se conviertan en topos, en espías, que recopilan información clasificada y la dirigen a washington. En rigor de verdad, escandalizarse por este tipo de practicas de espionaje de parte de las embajadas norteamericanas, es desconocer la historia, como dice Ernesto Amato, periodista del diario Clarin.

¨…Llewellyn Thompson fue un gran embajador de EE.UU. en la URSS de Nikita Khrushchev de los ‘60. El tipo espiaba e informaba hasta de la rutina higiénica del premier ruso. Y Khrushchev no pudo evitarlo. Como venganza, el día que Thompson fue a despedirse de él porque retornaba a EE.UU. fue el elegido por Khrushchev para enviar el primer cargamento de misiles soviéticos a Cuba que desencadenarían una crisis mundial en 1962.
Edward Korry fue embajador en Chile cuando el socialista Salvador Allende ganó la elección en 1970. El tipo envió una serie de cables al Departamento de Estado en garras de Kissinger redactado con una calidad literaria envidiable. Conspiró para que Allende fuera derrocado antes de asumir, estuvo al tanto de los planes de los militares chilenos de asesinar a su comandante en jefe, general René Schneider, cosa que ocurrió en octubre de ese año, y amparó los embates de la CIA contra el gobierno constitucional de ese país. Ni hablar de los contactos de la embajada estadounidense en Santiago con el Departamento de Estado y la CIA en el asesinato en Washington del ex canciller chileno Orlando Letelier. Todo esto fue publicado hace ya años por este diario.
El embajador Robert Hill, destinado en Buenos Aires durante el último gobierno de Perón, el de Isabel y en parte del “proceso”, también llevó adelante una tarea digna de un espía . Hill lo era. O casi. Cuando los comandantes Jorge Videla, Emilio Massera y Orlando Agosti fueron a apretar como patoteros a la entonces presidente, el 8 de enero de 1976, la viuda de Perón corrió a contarle su aterradora experiencia al diplomático y cardenal Pío Laghi, nuncio del papa Pablo VI. ¿Qué hizo Laghi? Corrió a contárselo a Hill. ¿Qué hizo Hill? Envió de inmediato un cable a Kissinger, tal como también publicó hace años este diario. Meses después, Kissinger avaló el plan criminal de la junta militar en una charla íntima con el entonces canciller argentino, almirante César Guzetti: “Hagan lo que tengan que hacer, pero háganlo rápido”, le dijo.¨

Click Aqui Para leer la nota Completa.

Esto, pone en evidencia varias cosas:

  • La decadencia de los servicios secretos norteamericanos.
  • La fragilidad de los sistemas y canales d información, aunque creo que E.E.U.U no tardara mucho , en reestablecer la situación de seguridad informática, en la que siempre estuvo inmersa,
  • Lo que se revelo es una punta de iceberg, quien sabe cuanta información clasificada y secreta tienen sobre tantas otras cuestiones. Assange por su parte, prometió para el 2011 información financiera sobre algunos de los grandes bancos de E.E.U.U, a raiz de esto el Bank of America, perdio algunos puntos en la bolsa de valores en los ultimos dias.

Algunos creen, que es un nuevo 11S, reemplear la técnica de victimizarse ante el mundo y demostrar una vulnerabilidad aparente, para colonizar alguna nueva area, con recursos naturales como fue el caso de Irak y Afghanistan, ya se esta hablando en algunos medios sobre terrorismo informativo.

Sinceramente hay veces que creo que bin laden le sirve el café a michelle en la casa blanca.

Verguenza Propia.

Hoy salio a la luz que el gobierno nacional decidió redireccionar $ 144.000.000 destinados a transferencias a municipios y provincias para temas de medio ambiente al “Fútbol para todos”, este tipo de medidas me darían vergüenza ajena si fuera habitante de cualquier país del mundo pero soy argentino, con “a” minuscula. Hoy la vergüenza es bien propia.

Segun clarin: Fuentes de la Jefatura de Gabinete dijeron que la nueva asignación “no” se suma a aquellos 660 millones, sino que es “una resignación a los fines de la ejecución presupuestaria” del programa.

Se trataría, así, de un “cambio en la fuente de financiamiento”, por la falta de ingresos por la venta de publicidad.

Por otro lado la Fundación Vida Silvestre denunció que el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos, establecido en la Ley de Bosques, ha sido recortado y, de lo poco que hay, no se ha ejecutado ni un solo peso. El proyecto de Ley de Presupuesto 2011, enviado al Congreso hace unos días, asigna sólo $ 300 millones para este fondo. Esto representa menos del 27 por ciento de lo establecido en la Ley de Bosques sancionada en 2007.

Desde 2007, el financiamiento para los bosques nunca se hizo efectivo. En su artículo 31, esta ley establece que el fondo debe constituirse con, al menos, el 0,3 por ciento del presupuesto nacional de cada año. Sin embargo, esto no sucedió hasta el ejercicio 2010, en el que se le asignó “un monto máximo de $300 millones” (Ley 26546, Presupuesto Nacional 2010, art. 23), es decir, menos del 37 por ciento de lo que correspondía en aquel momento.

En el transcurso de este año casi la mitad de este monto fue reasignado al programa Fútbol para Todos (DA 41/2010 JGM), y otra parte se destinó a otro programa de conservación de bosques (Res. 447/2010 SAyDS) pero de características muy diferentes, ya que está principalmente destinado a tierras públicas y no se exige el ordenamiento territorial aprobado por la provincia.

El fondo debería contar en 2011 con, al menos, $1.119 millones que se destinarían: un 30 por ciento a las jurisdicciones provinciales para mejorar sus mecanismos de control y de asistencia técnica; y el 70 por ciento directamente a los propietarios de bosques por los servicios ambientales que ofrecen (además de contribuir a la conservación de las fuentes de agua, la prevención de inundaciones y la protección de los suelos, los bosques son fuente de alimentos, plantas medicinales, materiales para la construcción y combustible), haciendo de esa manera viable el mantenimiento de estos servicios para todos los argentinos.

En este sentido, a principios de septiembre la Fundación Vida Silvestre Argentina envió una carta a la Presidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, solicitando que se respete lo establecido en art. 31, inc. a) y b) de la Ley de Bosques: una partida no menor al 0,3 por ciento del presupuesto nacional y una asignación específica del 2 por ciento de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal. En la carta, Vida Silvestre también pidió que se establezca en forma urgente un mecanismo de distribución transparente y que se arbitren los mecanismos para asegurar su ejecución en forma total, llegando tanto a los propietarios que manejan bosques nativos, como a las autoridades provinciales que necesitan incrementar sus capacidades de contralor.

Vida Silvestre expresó a través de un comunicado que “consideramos esencial que, a la hora de discutir el presupuesto, los legisladores tengan en cuenta los puntos mencionados anteriormente. Así, la Argentina tendrá motivos para celebrar en 2011 el Año Internacional de los Bosques, declarado por las Naciones Unidas”.

Segun el comunicado de prensa 2010 de la Secretaria de Hacienda del total del presupuesto aprobado para este año el 60,6% ($ 165.594 millones) del mismo, esta destinado a servicios sociales a nivel nacional, el Gasto Publico Social (GPS). El Futbol para todos representa el 0,48 % del total del GPS.

He aqui algunas relaciones graciosas, que surgen a partir de la ridicula suma que el gobierno destino al “Futbol para todos”:

Sector de Seguridad Social ($111,9 mil millones 67,6% GPS) este gasto está destinado principal mente al pago de jubilaciones y pensiones y a la protección social a través de las asignaciones familiares y de las pensiones no contributivas. El Fútbol para todos Representa el 0,71% de esta partida.

Servicios y Bienes Sociales ($45,3 mil millones 27,4% del GPS). El Fútbol para todos representa el 1,77% de esta partida.

Educación ($19,4 mil millones 11,6% del GPS) este gasto esta destinado principal mente a las universidad es nacionales y al fondo de incentivo docente. El Fútbol para todos Representa el 4,14% de esta partida.

Salud ($10,1 mil millones 6,1% del GPS) este gasto cubre las Transferencias al PAMI y a la Administración de Programas Especiales, obras sociales, y atención de los beneficiarios de las Pensiones no contributivas, entre otros. El Fútbol para todos Representa el 7,9% de esta partida.

Asistencia y Promoción Social ($ 7,6 mil millones 4,6% del GPS) conformado principal mente por los programas Familias por la Inclusión Social y Argentina Trabaja. El Fútbol para todos representa el 10,57% de esta partida.

Ciencia y Técnica ($5,1 mil millones 3,1% del GPS) que financia las actividades de los investigadores del CONICET −Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas− y la investigación aplicada del INTA −Instituto de Tecnología Agropecuaria. El Fútbol para todos representa el 15,6% de esta partida.

Trabajo ($2,8 mil millones 1,7% del GPS.) que contiene a los programas de Seguro de Capacitación y Empleo y al Plan Jefas y Jefes de Hogar. El Fútbol para todos representa el 28,7% de esta partida.



High California (prop19)

Ayer 2 de noviembre de 2010 se votó en EEUU, mas precisamente en el estado de California la propuesta 19, un referendum que palabras mas palabras menos propone despenalizar, fiscalizar, regular y controlar la marihuana, con el objetivo de eliminar los carteles en la frontera con mexico y otorgar billones de dolares en ingresos para el estado.

YES ON 19

 

Finalmente la propuesta 19 no tuvo la aceptacion ciudadana que se esperaba , los resultados parciales de boca de urna daban un 56% con el NO, los resultados finales fueron 45% a favor del SI y 55% en contra de la iniciativa.

Intentare no hacer juicios de valor demasiado elaborados a este respecto, pero es notable como el trafico de influencias que moviliza este tema, hay un negocio ilegal multimillonario que evidentemente a gran parte de la poblacion californiana no le interesa que deje de funcionar.

Fuente consultada:

http://es.wikipedia.org/wiki/Proposici%C3%B3n_19_%28California%29

Ejemplo Carioca

Ayer gano con el 56% del sufragio en segunda vuelta Dilma Rousseff, las elecciones presidenciales de Brasil, la primer economía sudamericana y un pilar básico en el grupo BRIC de potencias mundiales propuesto por Goldman Sachs, la candidata de lula, Graduada en la Escuela de Ciencias Económicas de la Universidad Federal de Rió Grande do Sul y con un extenso historial de compromiso político y social, formo parte de la resistencia a la dictadura militar de los años ´60, en un importante grupo guerrillero de la época llamado Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares . Formo filas a temprana edad en el Partido Trabajador y participo tiempo mas tarde su reestructuración que mas tarde se llamaría Partido democrático Laborista, en 1999 la coalición que formaba el PDL se rompió y Dilma se reincorporo al PT.

Cargos Públicos que ocupo.

  • Secretaria de Energía (1991 -1995 Presidencia. Alceu Collares)
  • Ministra de Minas y Energía (2003 – 2005 Presidencia. Lula Da Silva)
  • Ministra de la Casa Civil de Brasil (2005 – 2010 Presidencia. Lula Da Silva)
  • Presidenta del consejo de directores (Petrobras, empresa estatal petrolera)

Lo que sucedió ayer en Brasil, en mi opinion, es un Ejemplo a seguir, es el resultado de una fuerza política que tiene gran aceptación social por medio de su trabajo y medidas progresistas a largo plazo, en la que los personalismos no son prioridad, si no la transformación y el cambio en aras de un pais mejor.

Una vez que finaliza el juego, el rey y el peon van a la misma caja

Se murió Nestor,  de ahora en mas intentare hacer una reconstruccion inconciente lo mas precisa posible de lo que escuche en las ultimas horas,/ // No fue ningun santo tampoco un demonio, como presidente hizo un gran trabajo pero dejo mucho que desear como ex presidente en funciones.

En un inicio sus intenciones para con el país fueron buenas, y las medidas lo prueban, sobre todo su incansable tarea con respecto a los derechos humanos, pero poco a poco fue rodeándose de personajes como D´elia, Moyano, Moreno, Chavez y otros tantos seres siniestros que hicieron que mi perspectiva sobre el cambiara.

Hay muchas dudas sobre la naturaleza de su crecimiento económico desde que asumió la presidencia y sobre todo en los últimos 5 años, varios sectores de la oposición se encargaron de denunciar esto públicamente, pero la realidad es que nadie encontró evidencia concreta de un enriquecimiento ilícito aunque como dijimos quedan muchas dudas y el tiempo se encargara de esclarecerlo.

De todas maneras me parece relevante recordar algunas de las medidas que tomo como jefe de estado.

  • Declaro las nulidades de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, con lo cual se reabrieron todas las causas relacionadas con delitos de lesa humanidad en la ultima dictadura militar.
  • Hizo retirar el cuadro de videla de la ESMA (escuela mecánica de la armada), y convirtió esta ultima en un museo de la memoria.
  • Cancelo por anticipado la totalidad de la deuda con el FMI por un monto de 9.810 millones de dólares en 2005.

Sobre todo, el gobierno de Nestor, consiguio reabrir el debate político, luego de la crisis de 2001 varios sectores de la sociedad se encontraban enojados, desilusionados, y escépticos con respecto a la política, como medio de transformación social, recuerdo las elecciones presidenciales del 2003, “…yo no voto”, “…yo voy a poner una foto de mafalda”,”… yo una feta de jamón”, eran frases que se escuchaban bastante. Hoy aquel que en una charla de café, dice que no se compromete, o que no le interesa la política, pierde autoridad moral a la hora del debate, y lejos de ser gracioso se lo identifica en la mayoria de los casos de forma negativa.

Sin lugar a dudas hoy la incógnita, es como el Kirchnerismo, acefalo, encarara la campaña de cara a 2011, ya que ningún actor político dentro del FPV tiene a mi criterio la capacidad y la aceptación popular que tenia Nestor. Se avecinara una nueva era de coaliciones testimoniales y traicioneras?, ganaran protagonismo los sectores de la oposición que en alguna medida eran afines al gobierno, o todo lo contrario. ya veremos.